운전 뒤 추가 음주가 있었다면, 사건 경위를 시간순으로 나눠야 할까?

경위를 설명할 때는 처음 술을 마신 시점, 운전한 시점, 귀가 후 다시 마신 시점, 경찰이 찾아온 시점을 차례로 나눠야 해요. 업무사례에는 의뢰인이 친구들과 술을 마신 뒤 운전했고, 집에 도착한 후 술을 1–2병 더 마셨으며, 신고를 받은 경찰이 집으로 찾아왔다고 적혀 있어요.

이처럼 여러 일이 이어진 상황에서는 음주와 운전, 이후의 추가 음주를 한 덩어리로 말하지 않고 각각의 순서를 구별하는 편이 사건 흐름을 파악하는 데 도움이 돼요.

원문은 집에서 술을 더 마신 상태였기 때문에 운전 당시와 이후의 혈중알코올농도에 차이가 있었다고 서술해요. 다만 운전 당시의 구체적인 수치를 제시하지는 않아요.

해당 기록은 특정 의뢰인의 경위를 설명한 사례예요. 따라서 여기 적힌 내용만으로 다른 사건의 혈중알코올농도나 법적 판단을 정할 수는 없어요.

관련 사이트: 음주운전구속

자주 묻는 질문

어떤 시점을 순서대로 나누면 되나요?

처음 술을 마신 때, 실제 운전한 때, 집에 도착해 술을 더 마신 때, 경찰이 찾아온 때를 구분해요. 이 사례에서는 그 순서로 사건이 진행됐다고 기록돼 있어요.

운전 당시 혈중알코올농도는 이 사례에서 확인할 수 있나요?

원문은 추가 음주로 운전 당시와 이후의 혈중알코올농도에 차이가 있었다고 설명하지만, 운전 당시의 구체적인 수치는 밝히지 않아요. 그러므로 이 사례만으로 특정 수치나 다른 사건의 결론을 추정할 수는 없어요.