재조사 전 조세 상담, 이전 조사에서 한 답변은 어떻게 확인했을까

재조사를 앞둔 조세 상담에서 이전 조사 때 어떤 답변을 했는지 확인하려면, 2024년 소개된 사례처럼 진술이 담긴 조서를 열람 신청해 당시 기록을 살펴볼 수 있어요.

그 사례의 의뢰인은 세금계산서 허위발행 혐의로 세 차례 조사를 받은 뒤 재조사를 앞두고 있었어요.

이는 해당 사건에서 확인한 방법이며, 모든 사건에 같은 절차가 적용된다는 뜻은 아니에요.

기억보다 기록을 먼저 확인한 사례

의뢰인은 혼자 조사를 받았던 당시의 답변을 파악하기 위해 진술 조서의 열람을 신청했어요.

조서를 받아 조사 때 어떤 내용을 말했는지 확인한 뒤, 사건 상황을 검토하고 조세·형사 분야 변호사 중심으로 사건수행팀을 구성했어요.

따라서 이 사례에서 확인되는 핵심은 과거 진술을 추측으로 채우지 않고 기록을 통해 살펴본 점이에요.

관련 사이트: 목포변호사

상담에서 설명한 법 조항과 처벌 범위

원문은 실제 재화나 용역의 공급 없이 거래가 있었던 것처럼 세금계산서를 발급하거나 발급받는 행위와 관련해 조세범처벌법 제10조 제3항 제1호를 설명해요.

해당 사례의 상담에서는 이 조항과 함께 3년 이하의 징역 또는 공급가액에 부가가치세율을 적용해 계산한 세액의 3배 이하에 상당하는 벌금 범위를 안내했고, 징역형과 벌금형이 함께 부과될 수 있다는 설명도 담겼어요.

이는 원문이 해당 사례에 관해 제시한 내용이에요.

자주 묻는 질문

이전 조사에서 한 답변은 무엇으로 확인했나요?

소개된 사례에서는 진술이 담긴 조서를 열람 신청해 받아본 뒤 조사 당시 답변을 파악했어요. 이 방법이 모든 사건에 동일하게 적용된다고 단정할 수는 없어요.

상담에서는 과거 진술 외에 무엇을 다뤘나요?

해당 사례의 상담에서는 관련 조세범처벌법 조항과 원문에 기재된 처벌 범위를 설명했어요. 이후 조세·형사 분야 변호사 중심으로 사건수행팀을 구성한 과정도 소개돼 있어요.